Il mercato azionario tende a reagire positivamente nel lungo termine dopo le elezioni di medio termine, indipendentemente dall'esito politico. L'S&P 500 ha registrato un guadagno medio del 13,7% un anno dopo le 11 elezioni di medio termine dal 1980, secondo un'analisi basata sui dati di FactSet. In caso di governo diviso, l'indice ha ottenuto un guadagno medio del 15% in un anno, contro l'11,5% quando un solo partito controlla la Casa Bianca e il Congresso.
Storicamente, il mercato azionario è stato resiliente alle elezioni presidenziali e di medio termine, con l'S&P 500 che ha registrato rendimenti solidi un anno dopo, indipendentemente dal partito vincente o dall'esito politico. Secondo un'analisi di CNBC basata sui dati di FactSet dal 1980, l'indice è aumentato in media dello 0,2% dopo un giorno e una settimana, e dell'1,1% dopo un mese dalle elezioni. Dopo le elezioni presidenziali, l'S&P 500 ha guadagnato in media il 13,8% in un anno, con rendimenti positivi nel 91% dei casi, mentre è aumentato dopo tutte le 11 elezioni di medio termine dal 1982 al 2022.
I rendimenti a breve termine, tuttavia, sono meno affidabili. Dopo un giorno e una settimana dalle elezioni presidenziali, l'indice ha registrato risultati mediamente negativi, mentre i guadagni più consistenti si sono verificati dopo un mese. "C'è un po' di ansia prima di queste elezioni, ma storicamente, non importa se hai un partito rosso, blu, decisione divisa o status quo, il mercato sale un anno dopo," ha detto Ryan Detrick, contributore di CNBC e chief market strategist presso Carson Group.
I mercati hanno mostrato una preferenza per un governo diviso, con un partito alla Casa Bianca e l'altro che controlla almeno una camera del Congresso. In 10 elezioni di medio termine e cinque presidenziali senza un partito dominante alla guida del governo, l'S&P 500 è aumentato in media del 15% dopo un anno, con rendimenti positivi in 14 su 15 casi.
"Se hai un'enorme onda rossa o blu, i mercati in realtà non gradiscono molto perché c'è troppa spesa da una parte e troppo potere," ha aggiunto Detrick. "Ma quando hai quel gridlock, i mercati sembrano davvero apprezzarlo." Dopo le elezioni di medio termine del 1986, 1990 e 2006, quando i Democratici controllavano entrambe le camere e un Repubblicano era alla presidenza, l'S&P 500 ha registrato una diminuzione dello 0,5% il giorno della reazione, ma un aumento del 3,4% un mese dopo e del 10,9% dopo un anno.
Le elezioni possono essere eventi coincidenti rispetto a fattori più rilevanti per la performance del mercato. L'S&P 500 ha subito un calo del 22,1% nell'anno successivo alle elezioni del 2000 a causa del crollo delle dotcom, il peggior risultato post-elettorale dal 1980. Al contrario, il miglior anno post-elettorale per l'S&P 500 è stato un guadagno del 38,3% dopo le elezioni del 2020, quando i mercati hanno recuperato dalla vendita indotta dal COVID. Secondo Société Générale, la politica della Federal Reserve e il ciclo degli utili aziendali sono più importanti delle elezioni per la performance del mercato. Dopo le elezioni di medio termine del 2018, quando i Democratici hanno preso il controllo della Camera durante il primo mandato del Presidente Donald Trump, i titoli sono diminuiti, in parte a causa dell'inasprimento della politica monetaria da parte della Fed.